Irakin sodan tuorein selitys (Pisteet: 0) Stacy 17.02. 15:54Uusin selitys Irakin sodalle, keskustelupalstalta löydettyä: "Minulle selvisi tänään, mikä on tulevan Persianlahden sodan syy. Se ei ole ihmisoikeudet, öljy, terrorismi, diktatuurin vastustaminen eikä USA:n sisäpoliittiset ongelmat. Syy on vielä paljon raadollisempi: dollarin asema maailman ykkösvaluuttana. Tähän asti dollari on ollut maailman ehdoton ykkösvaluutta. Suurin osa maailmankaupasta tehdään dollarimääräisenä. USA on voinut huoletta painaa dollareita, tietäen että ne menevät ulkomaille eivätkä koskaan palaa. USA on siis voinut kontrolloida maailman kaupankäyntiä ja hyötyä siitä. Kun euro tuli markkinoille, se osoittautui alusta asti vahvaksi valuutaksi, ja syrjäytti pian Japanin jenin maailman kakkosvaluuttana. Useiden euroalueen maiden valuuttakurssi on sidottu euron kurssiin, läheisimpänä esimerkkinä Eesti. EU ja USA ovat suunnilleen samankokoisia talousalueita. Niissä on suunnilleen saman verran ihmisiä ja niiden BKT on suunnilleen samankokoinen. Nyt EU on laajenemassa: kymmenen uuden jäsenmaan myötä EU:n BKT ylittää USA:n ja asukasluku kasvaa 400 miljoonaan. Euroalueen velkaantumisaste on paljon USA:ta pienempi, euroalueen säästämisaste suurempi ja teollisuus enemmässä määrin perusteollisuutta, joka ei riipu yhtä paljon suhdanteista kuin teknologia. Poikkeuksena tietysti Nokia, Siemens ja Ericsson. Vaikka USA:lla menee lujempaa, euroalue on vakaammalla pohjalla. Ennenkaikkea USA:n dollarin arvoa voi heiluttaa yksi mies, USA:n presidentti, suuntaan tai toiseen. Euro on "hajautettu valuutta" eikä personoidu kehenkään. Lisäksi euro ei leimaudu yhteenkään maahan. Tämä kaikki yhdessä tekee eurosta yhä houkuttelevamman reservivaluutan. Irak vaihtoi öljynsä hinnoitteluvaluutan dollarista euroksi vuonna 2000. Samalla Saddam Hussein allekirjoitti oman kuolemantuomionsa: Irakissa on maailman toiseksi suurimmat öljyvarat, eikä USA:lla ole taloudellisesti varaa antaa niiden pudota euroilla kaupattaviksi. Lukuisat muut öljyntuottajamaat ovat sen jälkeen seuranneet Irakin esimerkkiä, mm. Iran ja Norja. On totta, että Saddam on psykopaatti ja on totta, että hän on rikkonut lähes jokaista YK:n päätöslauselmaa vastaan, ja en pidä lainkaan mahdottomana, että Powellin todisteet olisivat aitoja. Mutta Saddamin joukkotuhoaseet eivät ole todellinen casus belli: se on talous. Jos OPEC kokonaisuudessaan siirtyy euroon, merkitsee se sitä, että maailmalta vapautuu hirvittävä määrä dollareita reservistä kiertoon. Tämä tarkoittaa dollarin inflatoitumista noin 20%-40%. Sitä USA:n velkavetoinen talous ei kestä - USA:lla on taloudessaan kaikki stagflaation merkit. Samalla se merkitsee USA:lle arvovaltatappiota, koska mittayksikkönä siirrytään barrelista litraan tai kuutiometriin. Tämä kaikki on luonnollisesti vahvojen euromaiden - Saksan, Ranskan, Belgian ja Italian etu - siksi ne ovat ponnekkaasti sabotoineet USA:n pyrkimyksiä YK:ssa. Ranskalla on lisäksi oma lehmä ojassa - Elfillä on Irakissa porausoikeuksia ja Saddam on monta megaeuroa velkaa Ranskalle asekaupoista. Nykytilanne on siis kohti euron vahvistumista ja dollarin romahtamista. Sitä USA ei voi sietää. Sanokaa minun sanoneen, kun USA on hyökännyt Irakiin ja keikauttanut Saddamin, sinne pystytetty hallitus ottaa dollarin taas laskutusvaluutaksi, ja pumppaa maailmalle niin paljon raakaöljyä, että hinta putoaa nykyisestä 45 dollarilta barreli noin 25 dollariin. Tämä merkitsee OPECin hintakartellin luhistumista. Tämä selittää myös sen, miksi USA ei ole vähempää kiinnostunut Pohjois-Korean jo käynnissä olevasta ydinaseohjelmasta eikä Intian ja Pakistanin nokkapokasta. Tämä selittää myös sen, miksi Englanti, joka ei ole euromaa, on liittynyt USA:n Irakin-vastaiseen rintamaan. Kaikkien USA:n nimeämien "pahan akselin" maiden öljykauppavaluutta muuten on euro... Mutta kävipä miten kävi, euroalue on joka tapauksessa voittaja. Jos USA hyökkää, se merkitsee dollarin vahvistumista, euron devalvoitumista ja vientivetoisen EU:n vahvistumista - USA nojaa voimakkaasti kotimarkkinoihin. Jos USA hyökkää ilman YK:n mandaattia, se nopeasti leimataan "rosvosuurvallaksi" eikä kukaan halua leikkiä sen kanssa - se merkitsee euron yleistymistä vaihtovaluuttana. Jos USA rupeaa pumppaamaan ja dumppaamaan Irakista öljyä ja alkaa hintasodan, OPEC vaihtaa välittömästi vaihtovaluutan euroon vastavetona yritykselle romuttaa OPEC. Joka tapauksessa lyhyen ja menestyksekkään sodan jälkeen pörssit kääntyvät taas nousuun, öljyn hinta laskee ja koko maailman talous saa piristysruiskeen, myös euroalueen. Jos taas USA ei hyökkää, euro etenee hitaasti mutta varmasti syrjäyttäen dollaria ykkösvaluuttana ja USA kärsii arvovaltatappion. EU on arvovaltavoittaja ja EU:n talous pääsee nousuun ja USA:n kärsii. Dollari on vaarassa romahtaa tällöin. Koska USA:n talous on sisämarkkinatalous, se on USA:lle katastrofi. Mutta EU:n etu - euro saa arvovaltaa dollarille vaihtoehtoisena reservivaluuttana. Näyttää siltä, että euro on paljon vahvempi valuutta kuin osaamme kuvitella. Meille tavallisille sukankuluttajille se on merkinnyt karkkipaperin näköistä pakkopullaa, joka on kaadettu väkisin kurkuistamme alas ja monet meistä vielä laskevat asioita markoissa. Muualla maailmassa, varsinkin talouspiireissä se otetaan todella vakavasti - paljon vakavammin kuin ikinä uskoimme. Maailma on paljon raadollisempi paikka kuin haluamme kuvitella. Kun puolustetaan maailman taloudellista hegemoniaa, siinä ei muutama tuhat irakilaista eikä oma maine maailman johtavana demokratiana merkitse mitään. USA on nyt todella sotkenut itsensä sellaiseen soppaan, josta on melkoinen lusikoiminen ulos." [ Vastaa | Root | Poista ] ]